Fesneau ne veut pas envoyer de « signaux hostiles » à Kiev

Le ministre de l'agriculture Marc Fesneau a affirmé mardi qu'il ne voulait pas « envoyer de signaux hostiles à l'Ukraine » alors que les professionnels français de la volaille le pressent d'intervenir contre le « déferlement » de poulets ukrainiens sur le marché français. (article mis à jour à 19 h 07)

En solidarité avec le pays en guerre avec la Russie, l’Union européenne a suspendu les droits de douane avec l’Ukraine, rendant les poulets que le pays continue à produire encore plus compétitifs. Selon l’interprofession française de la volaille Anvol, les volumes de viande de poulet arrivant directement d’Ukraine en France ont augmenté de 75 % sur six mois.

Mardi, au premier jour du salon des productions animales (Space) à Rennes, le président de l’Anvol et éleveur Jean-Michel Schaeffer a appelé le ministre Marc Fesneau à activer un mécanisme européen, une clause de sauvegarde, pour empêcher la poursuite de ces importations de poulet « à droit nul et sans limite de volume ».

« On est tous solidaires du peuple ukrainien », a-t-il ajouté. Toutefois, selon l’Anvol, la suspension des droits de douane déstabilise la production européenne et profite avant tout « à un seul et même groupe industriel » actif en Ukraine, MHP, « coté en bourse à Londres et dont le siège est basé à Chypre ».

« Je ne veux pas envoyer de signaux hostiles à l’Ukraine », a répondu Marc Fesneau, affirmant que l’activation de la clause de sauvegarde pourrait être assimilée à un « acte d’hostilité ». « Avant de prendre une position définitive », il a aussi dit vouloir établir dans quelle mesure la suspension des droits de douane « déstabilise ou pas le marché ».

Un poulet sur deux consommé en France est importé, « le fait ne date pas de la guerre en Ukraine », a-t-il poursuivi, notant que la hausse des importations était aussi due à la baisse de l’offre française du fait de l’épizootie de grippe aviaire qui a contraint d’abattre des volailles et de laisser des élevages vides pendant une période prolongée.

Pour un autre produit agricole, les céréales, d’autres membres de l’Union européenne ont obtenu des dérogations: en avril, l’UE a autorisé la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie et la Slovaquie, à interdire la commercialisation de blé, maïs, colza et tournesol ukrainiens sur leur territoire, à condition qu’ils n’empêchent pas le transit vers d’autres pays.

Les agriculteurs de ces pays attribuaient à ces importations la chute des prix sur leurs marchés locaux.

Ces cinq États ont demandé que ces interdictions, qui expirent vendredi, soient prolongées. La Pologne a d’ores et déjà annoncé la prolongation unilatérale de cette interdiction, Kiev se disant prêt à saisir l’Organisation mondiale du commerce (OMC) pour exiger une compensation de Varsovie.

Pour un autre produit agricole, les céréales, d’autres membres de l’Union européenne ont obtenu des dérogations: en avril, l’UE a autorisé la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie et la Slovaquie, à interdire la commercialisation de blé, maïs, colza et tournesol ukrainiens sur leur territoire, à condition qu’ils n’empêchent pas le transit vers d’autres pays.

Les agriculteurs de ces pays attribuaient à ces importations la chute des prix sur leurs marchés locaux.
Ces cinq États ont demandé que ces interdictions, qui expirent vendredi, soient prolongées. La Pologne a d’ores et déjà annoncé la prolongation unilatérale de cette interdiction, Kiev se disant prêt à saisir l’Organisation mondiale du commerce (OMC) pour exiger une compensation de Varsovie.